Monthly Archives: agosto 2008

O que o jornal Times-Picayunne está chamando de Monstro Gustav já é furacão categoria 4, com ventos de 230 km/h. Suponho sinceramente que a frase que se segue seja supérflua a estas alturas, mas não custa deixá-la aqui: se você está lendo este blog em New Orleans ou em qualquer ponto do Golfo do México, saia daí agora, e viaje norte, sempre norte. Havia gente, por exemplo, indo para a simpática Lafayette, em Louisiana. Depois das últimas 24 horas, já está claro que não serve. Você precisa subir mais.

A evacuação de New Orleans ainda não é obrigatória, mas já é fortemente recomendada pela prefeitura. 311 é o telefone de emergência. Gustav está fazendo estragos em Cuba e deve aterrizar no Golfo do México na madrugada de segunda para terça. Não se sabe exatamente onde, mas a previsão no momento é Central Louisiana, o que significa que New Orleans pode receber uma pancada considerável — como os ventos de um furacão giram em sentido anti-horário, a desgraceira ao leste do bicho é sempre pior. A previsão é que ele chegue à terra firme como categoria 3. Mas também pode subir para categoria 5. Segundo estudos de gente entendida, não há um único prédio em New Orleans que segure a onda de ventos categoria 5.

Dica aos neworleanianos: a Interestadual 10 já está absurdamente congestionada. Tente viajar de madrugada ou, no caso de fazê-lo durante o dia, vá pela Airline Highway (US 61) até a Interestadual 55. É facinho, consulte seu Google Maps.

Como sempre, o blog está a disposição de quem precisa deixar recados, em qualquer língua.

Atualização, 00:18 de domingo: A saída agora é obrigatória.

1. A idéia de aceitar a candidatura no Mile High Stadium foi um gol de placa. Quando Barack anunciou que faria seu discurso num estádio de futebol, não faltou quem previsse um desastre, como brancos nas arquibancadas ou falhas técnicas. Mas o que ficará marcado será esta imagem:

Há um detalhe que você só lerá aqui: o nome oficial é Invesco Stadium, construído em 2001 para substituir a casa anterior dos Denver Broncos, potência do futebol americano. Houve uma ovação estrondosa quando, na quarta-feira, Barack anunciou que a convenção se reuniria tomorrow at Mile High. Boa parte dos fãs de futebol americano se recusa a usar o nome corporativo do novo estádio e continua a chamá-lo pelo nome da casa antiga, Mile High. É simbólico e significativo. É um ato de resistência. É mais ou menos como continuar chamando de 2 de Julho o Aeroporto de Salvador. Ali, nessas duas palavrinhas, já se vê toda uma diferença com John Kerry que, em 2004, teve uma de suas maiores gafes quando errou o nome do Lambeau Field, em Green Bay, o templo mais legendário do futebol americano. O analfabetismo futebolístico de Kerry quase nos custou a vitória em Wisconsin. Com Barack, esse flanco está coberto.

2. O discurso de Hillary foi memorável. Concordo com o Rude Pundit: foi um discurso não-hipócrita. Sem fingir amizades que não existem, ela foi ao cerne: o programa de governo e as diferenças imensas, de política, de estilo e de caráter que existem entre Barack e John McCain. Deu um recado direto aos seus eleitores: entraram nesta jornada por aquilo que eu represento? Pois então votem em Barack Obama. Não forçou nem inventou. Foi pura substância. Classuda, coordenou um “pass” da delegação da Califórnia na votação, para que ela mesma pudesse — na certa cumprindo um acordo feito antes — convocar a confirmação de Obama por aclamação (parece que o blog da Folha não entendeu as situações em que se usa um “pass” numa convenção americana).

3. Confirmou-se em Denver o que o blog vem dizendo há meses: “Hillarites for McCain” é uma invenção sem qualquer base na realidade. Quinze dias atrás, antes da convenção e depois das primárias mais acirradas e disputadas da história, Barack já havia chegado a 83% de apoio entre os democratas. O teto histórico é 92% — sempre há defecções. Mas a Folha de São Paulo insiste em falar de eleitoras democratas órfãs de Hillary Clinton, insatisfeitas tanto com a indicação de Obama como com a não-escolha da senadora para vice sem apresentar qualquer indício ou prova de que essas eleitoras tenham existência estatisticamente significativa. A tal “classe trabalhadora” que supostamente “resiste” a Obama já lhe dava, antes da convenção, uma vantagem de 66 x 33 sobre McCain. No entanto, continuamos ouvindo nonsense sobre o “problema” de Obama com os “trabalhadores brancos”. Não se ouve uma palavra, claro, sobre o “problema” de McCain com os “trabalhadores negros”, eleitorado no qual ele perde por 90 x 10.

4. Big Dog deu um show. Bill Clinton é das figuras retoricamente mais hábeis da história da política. Sempre digo: xinguei os Clintons de 1992 a 2000, mas como faz diferença ouvir Clinton depois de 8 anos de Bush! Há uma antiga queixa de Bill — justificada, em parte — de que Barack quase nunca se refere aos anos de prosperidade da sua administração. É difícil para um candidato com mensagem tão centrada na mudança e no futuro fazer alusões a uma era dourada do passado. Mas desta vez, Obama fez questão de encher a bola do governo Clinton.A união do partido não é pró-forma. Os Clintons sabem que uma derrota de Barack não é de seu interesse.

5. A sabedoria tradicional manda que o candidato se exima de fazer ataques ao adversário no discurso da convenção. O normal é deixar esse papel para os outros oradores. Barack mais uma vez quebrou a tradição. Alinhavou sua história de vida e propostas de governo com aquela estratégia que os militares chamam de ataque defensivo: tomou cada uma das acusações feitas por McCain nas últimas semanas e rebateu-as uma por uma, mas sempre atacando, sem se enrolar em justificativas. Não foi o típico discurso positivo, inspirador de Obama. Foi porrada, com classe. Este não é um novo Michael Dukakis, mes amis. Podemos até perder, mas não será com um patinho feio que apanha calado.

6. Minha foto favorita da convenção é esta. Dois delegados de Illinois se abraçam, emocionados, no momento da confirmação histórica do primeiro negro candidato a presidente:

7. E eis que John McCain, no dia do seu aniversário — a campanha manteve rigoroso silêncio sobre o fato de que ele completou ontem 72 anos — nos dá esse extraordinário presente: sua escolha da companheira de chapa. Situada uns 15 quilômetros à direita de Garrastazu Médici, Sarah Palin é governadora de um estado que tem menos gente que Betim; antes disso, foi prefeita de uma cidade de 8.000 habitantes; 30 dias atrás, perguntava-se o que um vice-presidente faz mesmo? Grande fã de armas, ela está envolvida até o pescoço num escândalo que deve aflorar nos próximos dias (dentro de umas duas semanas a Folha descobre): as tentativas de demitir seu ex-cunhado, Michael Wooten, policial do Alaska que está em batalha judicial — divórcio, guardas de filhos etc. — com a irmã de Palin. Depois que o chefe de Wooten se recusou a demiti-lo, Palin mandou embora o próprio chefe, desencadeando uma investigação legislativa sobre abuso de poder que pode estourar na véspera da eleição. Aqui e aqui você tem a cobertura do TPM, aqui a entrevista com o chefe demitido e aqui a reportagem do canal local sobre o escândalo. A escolha de McCain foi, evidentemente, uma tentativa de chegar às eleitoras de Hillary, insultando-as com a idéia de que uma mulher praticamente fascista, apoiadora de ninguém menos que Pat Buchanan em eleições anteriores, representaria seus anseios. A obviedade da manobra e o escândalo no Alaska têm tudo para fazer o tiro sair pela culatra.

PS: Já estamos em Memphis, na companhia do Imortal. Tudo bem por aqui. Estou acompanhando meio ansioso a trajetória do tal Gustav, que parece ter dado um giro bem na direção de New Orleans.

Bom, já tem gente no Brasil se preocupando, então é melhor eu deixar uma notinha: o blog entra em recesso a partir de hoje, para que eu possa, como se diz por aqui, “evacuar” da cidade. Gustav ainda não é furacão e está categorizado, por enquanto, só como tempestade tropical. Pode aterrizar, entre a segunda e a terça-feira, em qualquer lugar entre Corpus Christi, Texas, e Pensacola, Flórida, com qualquer intensidade entre tempestade tropical ou Furacão 4. Ou seja, não se sabe quase nada ainda. Por enquanto a projeção é esta:

Aos amigos e famílias aí no Brasil: não se preocupem. Amanhã mesmo, eu e Ana começamos uma viagem de carro. Até onde, não sei, mas a direção é uma só: Norte. Para você que mora na região do Golfo e lê este blog: Tulane já tem uma página de emergência atualizada a cada seis horas com detalhes e é sempre bom, claro, visitar o Weather.com. Se ainda não encheu o tanque, encha. Se sair, não se esqueça, claro, de tirar os perecíveis da geladeira. E fique à vontade para usar o blog para deixar recados em qualquer língua.

Até breve.

Update to the Tulane Community: Classes are cancelled beginning tomorrow, Friday. They resume on Thursday, Sept. 4. Ana and I will be in Memphis, Tennessee. Our cell phones are on. If the Tulane system goes down, leave a message here, and we’ll get you set up with gmail accounts.

Belo Horizonte: Como era de se esperar, com o começo do horário eleitoral gratuito, Márcio Lacerda (PSB), o candidato da coalizão Aécio-Pimentel, encostou em Jô Moraes (PC do B). A disputa agora deve se dar entre os dois: ele com a máquina, ela com o reconhecimento popular. Na televisão, a diferença é tipo 12 minutos contra 1, uma loucura. Apesar do tremendo conchavo que o nomeou candidato, Márcio Lacerda não tem o perfil tecnocrático típico dos cabeças dessas chapas impostas de cima para baixo. Tem uma história respeitável. Uma eleição de Lacerda não seria um desastre para o projeto popular que governa BH há 16 anos, mas uma vitória de Jô seria um grande evento para a democracia, sem dúvida. O Biscoito apóia Jô e espera que Patrus Ananias tire a bunda da cadeira e faça campanha.

Rio de Janeiro: Paula Toller, Adriana Calcanhoto, Leila Pinheiro, Dado Villa-Lobos, Caetano Veloso, Daniel Filho e Nelson Motta já declararam apoio a Fernando Gabeira. Se a eleição fosse só no Leblon, Copacabana e Ipanema, Gabeira levaria no primeiro turno. Como felizmente o Rio é muito mais que isso e ele não penetra eleitoralmente nas Zonas Norte e Oeste nem que a vaca tussa, o Biscoito torce para que o pior não aconteça: um segundo turno entre os dois mais horrendos candidatos, o carolão Crivella e o camaleão Eduardo Paes. O apoio deste blog vai, claro, para Jandira Feghali (PC do B), com a esperança – irreal, eu sei – de que Molon (PT) e Chico Alencar (PSOL) abram mão dos seus respectivos 4% já no primeiro turno, para empurrar Jandira para o segundo. Vã esperança, mas o blog tem muita fé que Jandira chega e que a paranóia anti-abortista não lhe tirará a prefeitura como lhe tirou a vaga no Senado.

São Paulo: O centro e a direita têm candidatos superiores, em Sampa, aos que uma vez tiveram. Vários relatos confirmam que Kassab realmente é um prefeito bem razoável. Jayme Serva, que eu respeito muito, votará no Kassab. Em todo caso, não há como deixar de notar que o grande porta-voz da moderna e organizada administração – o PSDB de Higienópolis – mais uma vez dá um show de bagunça organizativa, com um candidato de situação que faz campanha de oposição, Geraldo Alckmin. Aliás, há que se suspeitar de qualquer candidato que, depois de três eleições, ainda não decidiu se usa o nome ou o sobrenome — convenhamos. Marta Suplicy subiu tanto que agora a preocupação de Alckmin e Kassab é que ela não leve no primeiro turno. O blog torce muito intensamente por Marta e não pode deixar de notar que, ao noticiar a pesquisa que confirmou a disparada dela na dianteira, a Folha de São Paulo deu duas manchetes. Uma dizia Alckmin tem 10 pontos sobre Kassab e a outra anunciava Marta se isola. Toda atenção é pouca com a cobertura desta eleição nos jornais.

Porto Alegre: No estado cuja governadora tem em comum com John McCain o fato de que nenhum dos dois parece saber muito bem onde mora, o apoio irrestrito do blog vai para Maria do Rosário (PT). A esquerda reunida – ela mais Manuela D’ávila (PC do B) e Luciana Genro (PSOL) — tem muito mais votos que Fogaça, que busca a reeleição, mas na contagem do primeiro turno ele ainda lidera. Seria muita utopia, claro, esperar que o PC do B e Manuela compusessem com o PT já de cara, o que poderia liquidar a parada no primeiro turno. Mas a expectativa é de uma vitória da esquerda no segundo.

Fortaleza: Luizianne Lins (PT), aquela que José Dirceu quis destruir, fez, segundo vários relatos, uma bela administração. Mesmo com os fanáticos religiosos em pé de guerra na cidade, lançando campanhas de out-door contra a prefeita, ela goza de sólidos 35% já no primeiro turno. É seguida por um demo-boy e logo depois por Patrícia Saboya (PDT). O conflito com os evangélicos foi por causa de bobagem: ela vetou uma compra de Bíblias para as escolas municipais, o que é um gesto simbolicamente importante, mas não essencial na luta por uma sociedade laica. Voltou atrás, mas já era tarde. Até comercial chamando-a de Belzebu já tem. Desde o início dos ataques dos fanáticos religiosos, ela subiu mais 5%. O Biscoito é, claro, Luizianne e não abre.

Salvador: A minha tendência, evidentemente, é sempre torcer pelos candidatos da esquerda, mas por um candidato evangélico na Bahia de São Salvador eu não consigo torcer. Ainda por cima ele vai, envergonhado e sem entrar, visitar o Candomblé vestido de preto! Que se foda. Que ganhe qualquer um, menos o Tampinha Invocado Neto do Malvadeza, terceira geração de uma vergonha, como uma vez lindamente disse a Maria Helena Nóvoa.

A casa, sempre escancarada nas suas escolhas políticas, está neste pé com as eleições municipais. Acabo de dar-me conta de que torço por cinco mulheres nas cinco capitais que acompanho de perto. Caixa aberta para quem quiser defender suas escolhas ou comentar as eleições municipais.

Atualização: Apesar de manter a política de não simpatizar de jeito nenhum com candidatos evangélicos, o blog pode ter se apressado na avaliação de Salvador. Ver outra versão da ida de Walter Pinheiro ao Candomblé aqui. (Valeu, Paulo Galo).

A Dalva me ligou chorando, aos soluços quase à uma da manhã. Parece que ela mandou uma foto para o namorado da Internet que mora em Salvador. Aí ele ligou para ela dizendo que mesmo vendo a foto ainda queria vir para Sampa conhecê-la. Consolei, fiz barulhinhos de amparo, disse que ela havia entendido mal o significado da frase e desliguei. “Mesmo” vendo a foto? Jesus, onde a gente arranja esses homens? .

Este é um trecho de Crônicas de quase amor, um dos livros de Fal Vitiello de Azevedo Cardoso que guardo aqui com carinho. Fal é tem muita história na blogosfera: fez a melhor cobertura da CPI do mensalão, a melhor cobertura de Páginas da Vida, deu show no Salão do Livro de Belo Horizonte, e muito mais (está tudo lá nos arquivos).

E eis que Falzuca vai lançar mais um livro, desta vez por uma grande editora, a Rocco. Acontece na terça-feira da semana que vem. Aí vai o convite, paulistanos. Não percam.

Barack Obama acaba de anunciar que será Joe Biden o seu companheiro de chapa nas eleições americanas de novembro. 65 anos de idade, eleito para o Senado como um dos seus membros mais jovens em 1972, Biden é uma autoridade em política externa, o que certamente pesou na escolha. O senador de Delaware também é conhecido pelas iniciatiavas em política econômica – Biden vem de origem trabalhadora, ainda mantém seu cargo de professor e é, entre os 100 senadores, o de menor patrimônio. Entre uma escolha que seria conservadora (Evan Bayh) e outra que teria sido revolucionária (Kathleen Sebelius), Obama optou por um meio-termo.

O histórico de votação de Biden no Senado é bem razoável. A HRC (Human Rights Campaign) lhe dá uma nota de 78%, o que indica, segundo eles, apoio sólido aos direitos de gays e lésbicas. A NEA (National Education Association) lhe dá uma nota de 91%, o que indica apoio mais que sólido aos princípios da educação pública e laica. Por outro lado, ele terá que explicar a discrepância entre suas posições e as de Obama na época do início da Guerra do Iraque, assim como declarações suas, feitas durante as primárias, de que Obama não estava pronto para liderar.

Parece-me que o critério definitivo para a escolha de Biden foi, no entanto, a percepção de que a campanha precisava de um pitbull. Obama é um grande orador, mas é péssimo para responder ataques à queima-roupa. Biden tem um estilo demolidor de debater, e eu sinceramente não gostaria de estar na pele do candidato a vice-presidente na chapa republicana, que terá que encará-lo nos debates.

Biden também tem certa tendência a dar declarações polêmicas. Tediosa, com certeza, a coisa não vai ser.

Atualização: Segundo o ranking do Progressive Punch, que acompanha as votações no Congresso, Joe Biden tem um histórico de votação mais progressista que o do próprio Obama.

A convenção democrata começa na segunda-feira, Barack Obama já declarou que o candidato a vice na sua chapa foi escolhido, os preteridos já estão recebendo telefonemas de cortesia e o nome deve ser anunciado nas próximas horas. Mesmo assim ninguém sabe ainda quem é. A campanha prometeu aos ativistas e doadores que nós receberíamos a notícia primeiro, o que na era da internet, claro, significa algo assim como uma vantagem de dois minutos.

É bem possível que a decisão estivesse pronta ontem, mas a campanha de Obama recebeu um presente sensacional para dominar o ciclo de notícias das últimas 48 horas: uma entrevista de McCain em que ele confessa não saber quantas casas possui (as estimativas vão de 8 a 12). Anunciar o vice ontem teria sido matar essa deliciosa história.

Aí vão alguns nomes que estão flutuando há tempos:

Evan Bayh: Senador de Indiana. Seria a escolha conservadora e “segura”. Branco centrista de meia idade não-polêmico, seria uma espécie de vice “nem fede nem cheira”. Tem a vantagem de ser muito querido em Indiana, que este ano é um estado indefinido. Tem a desvantagem de ter votado pela Guerra do Iraque e portanto contradizer a mensagem de mudança da campanha. Entre os principais nomes, é o que está mais à direita. Por outro lado, tem a vantagem de ter sido apoiador de Hillary nas primárias, e ter trânsito com setores do eleitorado potencial que têm alguma resistência a Obama.

Joe Biden: Senador de Delaware. Ainda no terreno branco centrista de meia idade, Biden é muito mais polêmico. Traz a vantagem de ter muita experiência em política externa, que é percebida pelos eleitores como o forte de McCain e o fraco de Obama. Tem a vantagem adicional da língua ferina: ele com certeza trituraria qualquer Republicano no debate entre os vices. Tem a desvantagem de ter a língua ferina e soltar gafes periodicamente. Chegou a dizer, uma vez, que Obama era o único negro articulado, culto e limpo que ele havia conhecido. É capaz de coisas como essa. Se for Biden, prepare-se para ver os Republicanos tocarem esse vídeo ad infinitum. Também votou a favor da Guerra do Iraque. E é Senador há 36 anos.

Hillary Clinton: Senadora de Nova York. Era considerada carta fora do baralho, mas nos últimos dias voltou a se falar muito dela. Sem dúvida, é a que teria mais impacto eleitoral imediato, trazendo para a campanha alguns setores do eleitorado ainda reácios. É uma escolha que contraria uma das regrinhas do sentido comum: você não escolhe para vice alguém que tenha uma taxa de rejeição maior que a sua. Se Obama a escolheu, prepare-se para ouvir durante meses o clip em que ela diz, durante as primárias, que McCain estava pronto para ser presidente, e Obama não. Mas o maior problema seria um eventual governo: administrar o país com Bill Clinton, Mark Penn e Terry Mcauliffe na Casa Branca seria um pesadelo para qualquer um. Por outro lado, é fato que Hillary faria picadinho de Mitt Romney ou qualquer outro candidato a vice que McCain escolhesse. Também votou a favor da Guerra do Iraque.

Tim Kaine: Governador da Virgínia. Ao contrário dos outros três, é de fora do status quo de Washington, o que casa melhor com o tema da campanha de Obama. É bem jovem, o que, se por um lado reforça o tema da mudança, por outro enfatiza a imagem de “inexperiência” da chapa. Tem a grande vantagem de colocar em jogo o estado da Virgínia, swing state pelo qual passa um dos itinerários mais fáceis para uma virtual vitória de Obama. Uma grande desvantagem é que significaria o fim da hegemonia democrata duramente conquistada depois de décadas na Virgínia. Kaine seria sucedido no governo do estado pelo lieutenant governor, que é um Republicano ultra-conservador.

Kathleen Sebelius: Governadora do Kansas. É a candidata do Biscoito Fino e a Massa. Também teve a coragem de se opor à Guerra do Iraque quando ela foi anunciada. É governadora com índices estratosféricos de aprovação num estado que tradicionalmente vota Republicano. Alheia ao status quo de Washington, ela não contradiz, mas reforça o tema da mudança. Tem uma ótima química com Obama, a quem apóia desde o começo. Coloca não só Kansas, mas Colorado, Novo México e Dakota do Norte na parada para os Democratas. A única objeção que circula ao nome dela é que muitas apoiadoras de Hillary poderiam se revoltar contra a indicação de outra mulher para vice. Essa estranhíssima suposição, contrária a qualquer princípio feminista, é muito mencionada, mas não há nenhuma pesquisa que a sustente (o que não quer dizer que ela esteja incorreta; há maluco para tudo). O nome de Sebelius foi muito badalado no começo, depois ela foi progressivamente para a rabeira nas casas de aposta, e nos últimos dois ou três dias ganhou ímpeto de novo. Seria uma escolha muito corajosa e arriscada mas, na minha opinião, a mais coerente politicamente.

Há outros nomes menos cotados, como Brian Schweitzer, governador de Montana, e até mesmo Al Gore ou John Kerry, ex-candidatos a presidente em 2000 e 2004.

O anúncio deve ser feito amanhã, e este blog provavelmente publicará a primeira análise em língua portuguesa. Fique ligado aí no fim de semana, entre um jogo de vôlei e outro.

Atualização: Está confirmado que o Gov. Tim Kaine e o Sen. Evan Bayh receberam os telefonemas de cortesia avisando que não são eles os escolhidos. Está confirmado também que o anúncio sai neste sábado de manhã. Toda a especulação está se centrando no nome de Joe Biden nas últimas horas.

Volto mais tarde com um post decente. Enquanto isso, fiquem com esta pérola, que eu considero o melhor vídeo que já encontrei no YouTube. É daquelas coisas que te fazem acreditar na humanidade:

PS: Vi este vídeo pela primeira vez num blog. Já não me lembro qual. Se você postou o vídeo no seu blog antes de mim, avise, e eu dou o crédito.